Крымология:Подготовка печатного издания 2010

Материал из Крымологии
Перейти к: навигация, поиск

Объявляю о подготовке печатного сборника «Крымология-2010» предположительный выход конец апреля-начало мая -- Властарь

Хотелось бы услышать подробности (Что будет включено в сборник? Какой тираж? Какие способы реализации?). Как автор некоторого ряда статей и оформитель я не против публикации. -- А.Крымов (обс) 11:16, 13 ноября 2009 (UTC)
  • Что будет включено в сборник? - Обсуждаем
  • Какой тираж? - Тираж, формат, переплёт - зависит от финансового состояния на момент заказа тиража
  • Какие способы реализации? - Часть тиража попытаться продать до печатания структурам и подразделениям заинтересованным в его выходе. Например исполкомам. Часть сетевым способом, часть сарафанным радио, часть через торговую сеть

План работы

  1. Обсуждаем проект 2 недели (до 1 декабря)
  2. Конкурс статей, иллюстраций, авторов (до 1 марта)
  3. Макетирование (до 1 апреля)
  4. Сдача в тираж - начало апреля

Критерии, требования

  • Нужна хорошая статья Крымология. В ней должна быть изложена суть проекта
  • Скорее всего нужно замахнуться на качественный иллюстрированный альманах.

Мнения. А.Крымов

  • В принципе идея неплохая
  • Юридические моменты прошу инициатора проанализировать самостоятельно, ибо у меня по этому поводы выходят слишком пессимистические прогнозы.
  • Вопрос о тираже и переплете отложим - действительно не существенено.
  • Важно понимать будет ли цветной блок с высоким качеством полиграфии, будут ли остальные страницы цветными (с меньшим качеством полиграфии), черно-белыми (но с высококачественной передачей оттенков серого) или черно-белыми с минимальным качеством полиграфии, допускающим лишь схематическое изображения?
    Скорее всего качественный иллюстрированный альманах
  • Нужно больше качественных свободных иллюстраций (или принадлежащих авторам Крымологии, что технически равносильно) - нужно говорить с фотохудожниками и фотографами-любителями
    работа ведётся
  • Нужно сотрудничать с руВики по максимуму, мы им статьи (от нас не убудет, ибо GFDL), они для этих статей иллюстрации (Графическая мастерская), сложные шаблоны (проекты ЖД и Транспортное управление).
    Возможно нужно снова инициировать выборы администратора в РуВику?
    Обратите внимание на wikipedia:ru:Википедия:Выборы арбитров/Осень 2009/Обсуждение/А.Крымов, выдвигать «своих» админов пока не время. Да и в общем-то для выпуска печатного издания Крымологии, как и для её существования в качестве электронной энциклопедии наличие «своего» админа ровным счётом ничего не даст -- А.Крымов (обс) 20:54, 13 ноября 2009 (UTC)
    Посмотрел. Удачи! --Властарь 22:30, 13 ноября 2009 (UTC)
    Владимир Германович, возможно Вы хотите - подумалось мне - подать заявку на статус администратора в Википедии? В таком случае, примите мой совет повременить до начала декабря c её подачей. Вряд ли Вам доставит удовольствие вникать в десятки «актуальных» вопросов, задаваемых во время выборов арбитров, а то что вопросы эти перекачуют со страниц выборов АК на страницу вашей заявки на статус администратора - вероятно, даже весьма. Пускай народ остынет от выборов арбитров, тогда и в админы идти легче -- А.Крымов (обс) 23:45, 13 ноября 2009 (UTC)
  • Нужно привлекать всех возможных специалистов рувики к совместному написанию статей о Крыме, беря на себя всю рутинную работу (от создания концепции статьи и обзора источников, до поиска иллюстраций и оформления, включая самые мелочи).
Это да. Тем более что викиматериалы давно используются для написания всевозможных статей и обозрений. И разрешения никто не спрашивает.
  • Вики-биологи очень продуктивны и среди них много спецов, мы можем им предложить написать статьи о крымских заповедниках, но при этом взять на себя ровно столько, чтобы ни у кого не сложилось впечатление, что мы ездим на их спине. Надо 80% статьи написать самим - значит пишем 80%.
    Я б с радостью скооперировался с «железнодорожниками», но моя статья в Крымологии Железные дороги Крыма - копивио по википедийному пониманию, а значит для переноса в Википедию (тда где кооперация возможна) нужно перефразировать каждое слово.
  • Конкурс авторов. - Зачем? -- А.Крымов (обс) 17:15, 13 ноября 2009 (UTC)
    Обсуждаем. Не нужно?
    Я не вижу в этом пользы, а небольшой вред (в виде отвлечения ресурсов сообщества на ненужную деятельность, и перекачёв болезни «Вкладомеромания» из Википедии) -- А.Крымов (обс) 20:54, 13 ноября 2009 (UTC)
  • Довести статьи Севастополь, Симферополь + возможно Керчь, Евпатория, Феодосия до статуса хороших, а лучше избранных в руВики. Это то портфолио, с которым мы можем идти к городским администрациям и говорить: «мы уже принесли существенную пользу имиджу города, хотим вот книжку выпустить, подсобите?»
    Перечисленные города хорошо, но гораздо привлекательнее этот проект для городов с потенциалом (Старый Крым, Белогорск, Каменское, Щелкино, Черноморск, Оленёвка и т.д.)
    Перечисленные города - это реально, из названных Вами реальны Старый Крым, Белогорск, Щелкино, а из сёл и посёлков - приуроченные к важным объектам (Школьное, Зуя, Новофёдоровка, может быть Каменское за счёт каменоломен) или имеющие историю длиннее прочих (Голубинка, Новополье, Гурзуф и тд.) Где собрать информацию по Оленёвке в объеме достаточном для избранной статьи даже представить не могу -- А.Крымов (обс) 21:04, 13 ноября 2009 (UTC)
  • -- А.Крымов (обс) 17:21, 13 ноября 2009 (UTC)

:Комментарии жирным шрифтом добавлены --Властарь 19:57, 13 ноября 2009 (UTC)



Все тексты и изображения, опубликованные в проектах Крымологии, включая личные страницы участников, могут использоваться кем угодно, для любых целей, кроме запрещенных законодательством Украины.