Обсуждение участника:Властарь — различия между версиями

Материал из Крымологии
Перейти к: навигация, поиск
(Об авторстве)
(Викиотпуск: присмотрю, не беспокойтесь)
Строка 549: Строка 549:
  
 
--[[Участник:Властарь|Владимир Ходырев]] [[Обсуждение_участника:Властарь|(обсуждение)]] 02:30, 11 декабря 2016 (UTC)
 
--[[Участник:Властарь|Владимир Ходырев]] [[Обсуждение_участника:Властарь|(обсуждение)]] 02:30, 11 декабря 2016 (UTC)
 +
: Примите мои соболезнования! Пока Вас не будет, я присмотрю за проектом (в части, в которой это касается защиты от вандализма), ваш неизменный [http://krymology.info/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&group=bureaucrat бюрократ], <span style="font-family: Palatino Linotype">[[User:А.Крымов|''А.Крымов'']] ([[User talk:А.Крымов|обс]])</span> 00:09, 15 декабря 2016 (UTC)
  
 
Я так редко бываю и то больше как читатель... --[[Участник:Dimasyalta|Dimasyalta]] ([[Обсуждение участника:Dimasyalta|обсуждение]]) 20:29, 11 декабря 2016 (UTC)
 
Я так редко бываю и то больше как читатель... --[[Участник:Dimasyalta|Dimasyalta]] ([[Обсуждение участника:Dimasyalta|обсуждение]]) 20:29, 11 декабря 2016 (UTC)
  
 
Не знаю, нужно ли мне это... Я вообще сюда случайно зашел... Просто выбесило: заехал на серебрянную беседку, там рекламный щит с моей фотографией без подписи, зашел случайно на этот сайт - моя фотография с чужой подписью. Хотел поскандалить - дают права администратора. Спасибо конечно, но я хоть посмотрю для начала куда я попал... --[[Участник:Skirp|Skirp]] ([[Обсуждение участника:Skirp|обсуждение]]) 08:23, 12 декабря 2016 (UTC)
 
Не знаю, нужно ли мне это... Я вообще сюда случайно зашел... Просто выбесило: заехал на серебрянную беседку, там рекламный щит с моей фотографией без подписи, зашел случайно на этот сайт - моя фотография с чужой подписью. Хотел поскандалить - дают права администратора. Спасибо конечно, но я хоть посмотрю для начала куда я попал... --[[Участник:Skirp|Skirp]] ([[Обсуждение участника:Skirp|обсуждение]]) 08:23, 12 декабря 2016 (UTC)

Версия 00:09, 15 декабря 2016

Властарь P1020359.png Если Вы напишете мне сообщение, то я отвечу на него здесь, на этой странице; в этом случае, пожалуйста, включите эту страницу в свой список наблюдения, чтобы узнать о том, что я Вам ответил.

Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
          Добавить новое сообщение

Так отмечаются Авторские статьи участника: {{Властарь}}

Архив обсуждений 1Архив обсуждений 2Архив обсуждений 3Архив обсуждений 4


Определение координат и центра карты

<gallery mode="packed" widths="400px" heights="300px">

Содержание

Троекратное "УРА!" по случаю дня рождения "батьки" всея Крымологии

Друзья, сегодня День Рождения батьки всея Крымологии и окрестных wiki-волостей «Мой Дагестан», «Здесь был Я», «Энциклопедия Ходыревых» - ВЛАСТАРЯ!

Троекратное УРА, товарищи!!! Поздравляем с Днем Рождения! Пусть новый год жизни принесет массу позитивных эмоций, творческих успехов и развития прекрасных internet-проектов!

Майя Ходырева 5 июля 2013г.

Ура, ура, ура! Долгих лет, крепко туристического здоровья и ещё множество проектов! -- А.Крымов (обс) 22:35, 5 июля 2013 (EEST)

7 мая

Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, что у нас сейчас за состояние с красными ссылками? -- А.Крымов (обс) 19:25, 7 мая 2013 (EEST) /обсуждение продолжено на СО Крымова/

Владимир Германович, заархивируйте часть страницы обсуждения, пожалуйста.

Хотел поболтать о внутренней поисковой оптимизации нашего сайта, сейчас знакомлюсь с литературой, но наверное прояснения в мозгах ждать ещё долго. Массовые рассадники красных ссылок прибил, с отношением поисковиков и пользователей-искателей к сильно обзорным статьям вроде разобрался, с редиректами понять не могу: что хуже дырка на месте бывшей статьи или пучок перенаправлений, сходящийся к одной странице? -- А.Крымов (обс) 23:18, 7 мая 2013 (EEST)

Редирект → Статья: это нормально. Редирект → Редирект → Статья: плохо. Редирект ↔ Редирект: совсем плохо--Владимир Ходырев (обсуждение) 23:29, 7 мая 2013 (EEST)
Редирект → Ферма (типа Спорт, Языки внешнего мира) - это совсем нормально для поисковика (о читателях не говорим), или «сойдёт и так»? Редирект → Статья, где нет раскрытия темы редиректа (а только нам лишь понятная связь явлений) - это абсолютно нормально или всё-таки не очень? (например, перенаправление с имени горожанина на город). -- А.Крымов (обс) 23:34, 7 мая 2013 (EEST)
Поисковики не занимаются осмысливанием редиректов, за одним но... если редирект со слова Крым ведет в статью где нет ни одного слова Крым это не есть хорошо--Владимир Ходырев (обсуждение) 23:41, 7 мая 2013 (EEST)
Редирект на который нет ссылок (хвост которым махают перед поисковиком - такой образуется при переименовании новой статьи) должен быть удален, снабжен ссылкой из списка (условно «Альтернативные названия всего на свете»), или оставлен как есть? -- А.Крымов (обс) 23:43, 7 мая 2013 (EEST)
Дублирование текста в разных статьях сильно раздражает поисковики? (пример Феодосия и География Феодосии; Экономика Крыма и Экономика Крыма (обновлённая версия); Карман (арт-центр) и Карман (арт-центр)/версия 2). Избежать дублирования полностью мы не сможем - это остановит написание статей, но насколько его стоит избегать? Например, схема большая статья (содержание - блоки АБВГ), четыре статьи: Ааа2, Бб, Ввв2в3, Гг — это доброкачественная схема или злокачественная? -- А.Крымов (обс) 23:43, 7 мая 2013 (EEST)
Пропадание текста из статьи в связи с выносом в «подстатью» раздражает поисковики? Перенос текста из подстатьи в главную выглядит для поисковика злокачественным дублированием или, учитывая разную обёртку (категории, нижние шаблоны, шаблоны-карточки заголовок страницы), это никаких особых «эмоций» не вызывает? -- А.Крымов (обс) 23:49, 7 мая 2013 (EEST)
Если честно...не особо знаю... Но редирект если на него нет ссылок внутренних из статей ...лучше удалить...--Владимир Ходырев (обсуждение) 23:53, 7 мая 2013 (EEST)
А если статья старая (допустим нет на ней постраничной рекламы, но вероятна прямая ссылка из соцсети, форума или внешнего сайта)? Оставлять её торчать хвостом или делать условный список «Альтернативные названия всего на свете»? -- А.Крымов (обс) 23:58, 7 мая 2013 (EEST)
Если что-то гуглу не нравится они пишут...--Владимир Ходырев (обсуждение) 23:54, 7 мая 2013 (EEST)
А сейчас что им не нравится, кроме красных ссылок? --А.Крымов (обс) 23:58, 7 мая 2013 (EEST)
Есть замечания незначительные ...но это больше серверные ошибки....--Владимир Ходырев (обсуждение) 00:00, 8 мая 2013 (EEST)
Кстати сегодня Яндекс звонил....По поводу Крымологи... Уточняли информацию у ресурса который перешел в ранг крупного портала (так сказал менеджер)... Уточняли адрес. (Симферополь. Пушкина 8 и мой телефон... у них на моем телефоне еще и фирма моя висит)... пояснил что "Пари Прайм" это частная фирма, а Институт Крымологии это общественная организация...--Владимир Ходырев (обсуждение) 00:00, 8 мая 2013 (EEST)
Кстати, а Пари Прайм стажеров не принимает? Улыбка Тут один хорошо знакомый Вам человек нуждается... (в стажировке) -- А.Крымов (обс) 00:03, 8 мая 2013 (EEST)
У Пари Прайм нет наемной рабочей силы, только договора с ФЛП. --Владимир Ходырев (обсуждение) 00:08, 8 мая 2013 (EEST)
Уж и пиццерии той нет, а адрес существует в веках:) Кстати, а яндекс нам не хочет присвоить регион (Крым), или это мы не хотим чтобы нам присвоили регион? -- А.Крымов (обс) 00:05, 8 мая 2013 (EEST)
Нет региональность нам будет мешать.--Владимир Ходырев (обсуждение) 00:08, 8 мая 2013 (EEST)
Ок, вроде бы основное выяснил. До завтра. -- А.Крымов (обс) 00:20, 8 мая 2013 (EEST)

Карасан (имение)

Привет. Вот сделал, а карточка, по сравнению с Вики, совсем куцая, в т.ч. фото пропадает. Может, доработать надо? --kosun (обсуждение) 11:57, 13 мая 2013 (EEST)

15 мая

Вы просили писать о замеченых ошибках: Крымология:Поиск по категориям не работает тег <categorytree>Статьи</categorytree> -- А.Крымов (обс) 11:20, 15 мая 2013 (GMT)

понятно. вечером исправим.--Владимир Ходырев (обсуждение) 14:06, 15 мая 2013 (GMT)
Исправил--Владимир Ходырев (обсуждение) 17:52, 15 мая 2013 (GMT)
Спасибо -- А.Крымов (обс) 18:02, 15 мая 2013 (GMT)

Черноморье

На проекте закрыта регистрация, зарегистрируйте меня под стандартным никнеймом, пожалуйста. -- А.Крымов (обс) 19:42, 16 мая 2013 (GMT)

на почту ppe написал письмо -- А.Крымов (обс) 20:45, 16 мая 2013 (GMT)

Родное

Привет! Карточку почему откатил, отображалось всё корректно, вроде. --kosun 06:53, 19 мая 2013 (GMT)

Дороги Крыма

Привет! Начал собирать такой вот список [1]. Как думаешь, стоит? И не знаю, как с АИ — кто-то в Викимапии подписал (не отвечает), я сдираю. --kosun 19:18, 22 мая 2013 (GMT)

Хорошая идея. Для Крымологии АИ второстепенно. --Владимир Ходырев (обсуждение) 19:50, 22 мая 2013 (GMT)
В своё время Транспорт Крыма#Дороги Крыма я писал по печатным источникам. Если припрёт в википедии, смогу их поднять. А так, действительно, главное - достоверность, а не формальные АИ -- А.Крымов (обс) 20:07, 22 мая 2013 (GMT)
Да я там сам не очень верю. Хоть одну бы ссылку на какой источник - уже дело. --kosun 23:42, 22 мая 2013 (GMT)
  • Собрал, что было [2]. 90 кб, правда, нет - не знаю. Очень многого нет. --kosun 13:54, 22 июня 2013 (GMT)
    • Посмотрел. Большой труд. По Кировскому району могу попытаться проверить у лесников (видел у них когда—то карту с госмаркировкой дорог)--Владимир Ходырев (обсуждение) 16:17, 22 июня 2013 (GMT)
      • Теперь не знаю, что с этим делать. Пока в ЛП повисит, а без АИ и использовать толком нельзя. Если б раньше, вставлял бы в статьи о сёлах, теперь не осилю, да и лень --kosun 16:47, 22 июня 2013 (GMT)

Сделай статью в Крымологии с комментариями и с плашкой "Редактирую" или с плашкой "Авторская статья"--Владимир Ходырев (обсуждение) 17:12, 22 июня 2013 (GMT)

А потянет? 90 кб, всё же. --kosun 17:43, 22 июня 2013 (GMT)
Ну эти страницы тянет же. Тем более там нет фотографий с викисклада.--Владимир Ходырев (обсуждение) 18:09, 22 июня 2013 (GMT)

Нейзац

Есть такое фото, подписано Саки. Но ведь это белогорский, я там был, ландшафт похож, да и не было Нейзаца под Саками. Какое мнение?--kosun 07:28, 28 мая 2013 (GMT)

Интернет, кроме этой открытки, молчит на эту тему --Владимир Ходырев (обсуждение) 11:43, 28 мая 2013 (GMT)
Хочется её в Нейзац вставить.--kosun 13:10, 28 мая 2013 (GMT)
Вставляй с коментариями.--Владимир Ходырев (обсуждение) 15:10, 28 мая 2013 (GMT)
  • Вставил.:-) --kosun 10:15, 29 мая 2013 (GMT)

Богатое

Кадр из фильма убрал — это не Богатое. --kosun 15:58, 5 июня 2013 (GMT)

Шаблон-карточка для литобъединений

Участник:Сергей Стойко давно собиравшийся присоединиться к Крымологии, это наконец сделал. Его тематика - литературный процесс в Крыму (сначала современный, потом классический(Куприн, Волошин...)). Прошу помочь сделать карточку литобъединений с такими графами:

Тип (литературный клуб, литобъединение и т.д.)
Название
картинка
подпись к картинке

основан (год)
упразднен (год)
филиал
руководитель
количество участников
направление деятельности (проза, поэзия и т.д.)
печатный орган
известные авторы
график встреч

адрес
телефоны
имейл
сайт

Меня не будет в Крымологии с 9 по 17 июня. Пообщайтесь напрямую, пожалуйста. -- А.Крымов (обс) 08:49, 8 июня 2013 (GMT)

Гурзуфский поселковый совет

Привет! Чёт там всё на всё наползает.--kosun 09:42, 11 июня 2013 (GMT)

Историческая справка Симферопольского района

Архиватор в вики, кажется, накрылся, так чтоб не пропало, перенёс сюда.--kosun 11:46, 18 июня 2013 (GMT)

Блин, столько переделок предстоит!!! --kosun 13:15, 18 июня 2013 (GMT)
Я представляю.Улыбка--Владимир Ходырев (обсуждение) 05:23, 20 июня 2013 (GMT)

О реорганизации сети районов Крымской АССР

Вот, нашёл Цены нет. :-). --kosun 13:48, 1 июля 2013 (GMT)

Круто, именно, очень ценный документ! -- А.Крымов (обс) 13:50, 1 июля 2013 (GMT)
Посмотрел. Оценил.--Владимир Ходырев (обсуждение) 19:43, 2 июля 2013 (GMT)

Горный населенный пункт

Из серии в мире интересного [3] [4] --kosun 16:13, 5 июля 2013 (EEST)

Даже не знал что такое есть.--Владимир Ходырев (обсуждение) 18:11, 5 июля 2013 (EEST)
Ну наконец-то! О законе знал, но думал что крымские деревни находятся недостаточно высоко. Оказывается всё решает умелая аргументация. Рад за детей из этой деревни, им теперь открыто много дорог (статус горного населенного пункта дает льготы при поступлении в вузы Украины). -- А.Крымов (обс) 22:38, 5 июля 2013 (EEST)
  • Может, надо кому [5]. --kosun 08:20, 6 июля 2013 (EEST)

Картинка

Привет! Логотип уберёшь? [6] --kosun 12:44, 15 июля 2013 (EEST)

У меня где-то была без логотипа. Если не найду то чуть позже уберу.--Владимир Ходырев (обсуждение) 15:18, 15 июля 2013 (EEST)
ОК, позже вставлю. --kosun 16:01, 15 июля 2013 (EEST)
Нашел у себя. Сейчас загружу.--Владимир Ходырев (обсуждение) 23:32, 18 июля 2013 (EEST)
  • Ещё незаменимая картинка [7], с логотипом. --kosun 22:00, 25 июля 2013 (EEST)

Габлиц, Карл-Людвиг Иванович

Изображение убрал, портретов Габлица нет в принципе. --kosun 22:19, 18 июля 2013 (EEST)

Марина Чекмак

Большое спасибо, что вы заметили мое присутствие:) Я не так давно заинтересовалась историей моей семьи. Хотя, вроде бы, с детства все слышала. Вилор Чекмак - мой дядя (ему было 15 лет). Но, во взрослом возрасте приходит другое понимание. С удовольствием приеду в Крым, по которому скучаю. Или приедет мой старший сын, Павел. Мой имейл: info@itogi.net.ua С большим уважением, Марина Чекмак

Дерекой

Привет! Загрузил 11 фото с Дерекоем, как бы логотипы убрать. Статья, в принципе, готова. --kosun 14:27, 31 июля 2013 (EEST)

Слёт Крымологии состоялся

Слёт Крымологии состоялся, стоит ли выключить MediaWiki:Sitenotice (центральное сообщение сайта)? -- 09:04, 11 августа 2013 (EEST)

да--Владимир Ходырев (обсуждение) 14:51, 11 августа 2013 (EEST)

Экспедиция

Предлагаю такой маршрут: Ароматное (Розенталь) — Курортное (Фриденталь) — Красногорское (Нейзац) — Вишнёвое (рус.село, других названий нет. Рядом гроты с наскальными рисунками и плантации эфиромасличных) — центральная часть Зуи. Можно расширить число объектов, но это даст небольшой лишний пробег, так же мы движемся по кольцу. -- А.Крымов (обс) 10:00, 12 августа 2013 (EEST)

Хорошо. С нас транспорт, с вас харчи.--Владимир Ходырев (обсуждение) 23:35, 12 августа 2013 (EEST)

Павел Николаевич Шульц

Откуда инфа о Сталинской премии?--kosun 19:39, 13 августа 2013 (EEST)

Из воспоминаний его дочери Натальи Лесиной. --Владимир Ходырев (обсуждение) 21:11, 13 августа 2013 (EEST)
Хммм... Хило. В списках не нашёл, в статью в Вики не ставил. --kosun 21:54, 13 августа 2013 (EEST)

Тем не менее она иногда упоминает про сталинскую, иногда про государственную в размере 10 тысяч. --Владимир Ходырев (обсуждение) 22:36, 13 августа 2013 (EEST)

Сталинская 3 степени - 50 тыс., меньше не было. Про гос не смотрел. --kosun 19:45, 14 августа 2013 (EEST)

Статья

Полиция Крыма и северной Таврии во второй половине XIX-начале XX вв. Залил вот такое, думаю, пусть будет. --kosun 16:09, 16 августа 2013 (EEST)

Дмитрий Скляренко

Привет! Товарищ активно загружает фотографии, молодец, только вот качество (http://krymology.info/index.php/Файл:Нагорное_лавандовое_поле.jpg). Или ничего?--kosun 10:33, 20 августа 2013 (EEST)

Пускай пока будет. А там если что выставим на обсуждение.--Владимир Ходырев (обсуждение) 12:35, 20 августа 2013 (EEST)
ИМХО, снимает на простенький телефон, вот и выходит так. --kosun 17:57, 20 августа 2013 (EEST)

Репников, Николай Иванович

А куда карточка делась?--kosun 22:23, 20 августа 2013 (EEST)

Хронология исторической летописи Балаклавы

Привет! Перенёс из кэша нужны инфу, ссылку на кэш спам фильтр не пускает. /cc.bingj.com/cache.aspx?q=%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8+%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B&d=4600353479983110&mkt=ru-RU&setlang=ru-RU&w=4iHO8OP4MZor_4AzFGVN1HyhxmjEQLQc&icp=1&.intl=ru&sig=oMchvevgFVC9l.QFp86BoQ-- Кэш Эту без пробела в слэшах. --kosun 11:52, 22 августа 2013 (EEST)

Волости Таврической губернии

В общем, закончил. --kosun 16:01, 23 августа 2013 (EEST)

Форосская церковь

1935 год, из норвежских архивов

Доброе утро! Попались на глаза несколько неатрибутированных фотографий. Эту опознаю как Форосскую церковь. Вопрос: Вы крест на маковке видите? -- А.Крымов (обс) 10:17, 19 ноября 2013 (EET)

  • При очень близком рассмотрении видна некая грязь. Возможно следы ретуши или замыливания.--Владимир Ходырев (обсуждение) 11:53, 19 ноября 2013 (EET)

Миклухо-Маклай

Музей Миклухо-Маклая в Каче: http://mmaklay.com/kontakty-i-ceny/ товарищи пиарятся в википедии. Могут и к нам пожаловать (или мы к ним с предложением). Первое впечатление - курортный музей, который делают люди, для которых это не только бизнес, но и идея. Следовательно, предполагаю что это может быть интересно Крымологии. -- А.Крымов (обс) 23:27, 25 ноября 2013 (EET)

  • Я видел этот «музей» на набережной санатория в Каче. Пока больше похож на лавку по торговле местными поделками. Небольшая витрина с журналами и книгами с его дневниками (с десяток). Конечно может что изменилось за эту пару месяцев. В любом случае если будет статья... то пусть будет....
    • Хотя судя по сайту изменения очевидны, подлинников особо не видно, но какая-то сюжетная линия выстроена. Займешься? А у меня даже где-то фотки есть. --Владимир Ходырев (обсуждение) 00:57, 26 ноября 2013 (EET)
      • статью не обещаю, но если займусь попрошу помощи с фотками -- А.Крымов (обс) 20:37, 27 ноября 2013 (EET)
        • хорошо...но что-то пока качу не нашел--Владимир Ходырев (обсуждение) 21:07, 27 ноября 2013 (EET)

Большие статьи и шаблон чтение

Рабочее обсуждение, потом буду систематизировать и выводить из этого совместную рекомендацию новым авторам Крымологии.

  • 15 декабря у статьи Деникин, Антон Иванович‏‎ 2669 просмотров (643 место по просмотрам). 27 января у этой статьи 2926 просмотров, положим штук 20 посещений на мои сегодняшние манипуляции со статьей, итого за 1,5 месяца + 240 посещений. Сейчас статья на 578 месте в Крымологии по суммарному числу посещений. Таким образом, огромный размер не помещал ей приносить в копилку проекта значимое число читательских просмотров. Разрезается она со скрипом, так как рвутся переоптимизированные системы сносок, когда описание сноски остается на одной странице, а сноска повторяется по всему тексту, что приводит к отображению ошибки сноски в примечаниях на этих остальных страницах (см например Деникин Антон Иванович глава 1). Исходя из вышесказанного заглушивание (обратимое удаление) статьи Деникин, Антон Иванович в её нынешнем виде считаю не целесообразным. -- А.Крымов (обс) 18:56, 27 января 2014 (GMT)
  • Как мне видится после Деникина, разбивать на страницы нужно очень стабильные (скопированные из книг или написанные как «Избранная статья» для википедии надежными людьми) статьи. Всё, что может как-либо дополняться и дорабатываться по существу, разбивать на страницы нельзя, можно только на главы или разделы (да, как полумера, можно приравнять страницы к главам как я сделал с Деникиным, но там есть перспектива нарезать текст на равные страницы, только нужно попыхтеть над сносками ; в той же Феодосии перспектива равных страниц очень туманна). -- А.Крымов (обс) 19:04, 27 января 2014 (GMT)
    • Я понял. С Деникиным много работы. Но есть много страниц с более-менее стабильным текстом. Та же хронология набегов например... или айпетринский карстовый район...А править точно так же... в статье ты правишь раздел, а здесь определенную страницу... не вижу сложностей.--Владимир Ходырев (обсуждение) 19:57, 27 января 2014 (GMT)
      • Допустим, я решу дополнить раздел о рельефе Феодосии, находящийся на странице 9, пятью абзацами. Страница 9 безбожно разрастется, и по идее должна будет поделена на две или на три, но ведь 10 и 11 и даже 20-я страницы уже существуют. Перенумеровывать? -- А.Крымов (обс) 20:27, 27 января 2014 (GMT)
        • В любом случае что-то безбожно разрастется. В этом случае любая страница равна определенной теме.. и когда правки не большие то без осложнений. Ну а уж если солидные добавки в несколько абзацев, то начинаем новую статью «Рельеф Феодосии»--Владимир Ходырев (обсуждение) 20:38, 27 января 2014 (GMT)
          • Да, если принять логику о полезности разбивки для увеличения числа посещений, то именно так и следует поступать. Другой вопрос, а чем лучше для нас «Феодосия стр. 17» чем «Водоснабжение Феодосии»? (ведь главы можно называть не по номерам, а по именам) -- А.Крымов (обс) 20:44, 27 января 2014 (GMT)
            • В случае с Феодосией... ничем... и даже наоборот. Но и шаблон можно подточить под названия. Например: следующая страница Водоснабжение Феодосии, а предыдущая Рельеф Феодосии. Это вопрос всего навсего поставленной задачи.--Владимир Ходырев (обсуждение) 20:51, 27 января 2014 (GMT)
              • Я всё же придумал один плюс от номеров — психологическое ощущение цельного текста. Ну да ладно с Феодосией подумаем. Два момента а) какой должен быть средний размер страницы? б)сохраняем ли мы длинные страницы в дополнения к «книжкам» (группам страниц с номерами) -- А.Крымов (обс) 20:57, 27 января 2014 (GMT)
                • Каких либо осложнений с длинными страницами нет (если они сугубо текстовые, и фотками около 5) Можно и оставлять со сноской типа „Полный текст“--Владимир Ходырев (обсуждение) 21:11, 27 января 2014 (GMT)
  • Всё-таки шаблон чтение очень красивый, задет кроме приятного фона, хорошие шрифты, поэтому не удержался и оформил Феодосию с его помощью, пусть пока будут очень разные размеры страниц (от 17 до 43 кб). Думаю, не стоит в общем случае помещать нарезанные статьи в общую категорию (в Симферополе и так 200 страниц), другое дело Категория:Деникин, созданная специально для хранения разных версий статьи. И всё-таки хочу слышать Ваши соображения о желтельном размере страницы в кб -- А.Крымов (обс) 07:30, 28 января 2014 (GMT)
    • В районе 10 кб на мой взгляд это идеально. А так на вкус и цвет.
Шаблон заточить на чтение по главам? Я думаю что надо. (вставлю параметр „Страницы“, а по умолчанию Главы)--Владимир Ходырев (обсуждение) 09:01, 28 января 2014 (GMT)

Регистрация в Крымологии

Владимир Германович, у нас почему-то закрыта регистрация. Нужно открыть, ко мне через соцсеть обратились. Если какие-то проблемы, напишите, попробую зарегистрировать человека другими путями -- А.Крымов (обс) 13:18, 31 января 2014 (GMT)

Спасибо! Кстати то, что вчера пропадала вся реклама - это так и надо было? -- А.Крымов (обс) 13:46, 31 января 2014 (GMT)
О рекламе. Это видимо глюк рекламного сайта.--Владимир Ходырев (обсуждение) 13:54, 31 января 2014 (GMT)

Новости и не новости

Хотел написать и антиподное обращение, но передумал. В случае с Крымовым считаю уместным указание о подписи. Но в случае с поддержкой Путина считаю не уместным перечисление персоналий подписавших сей документ. И вообще пока предлагаю мораторий на эту тему. Крымология не новостной сайт.--Владимир Ходырев (обсуждение) 10:59, 14 марта 2014 (GMT)

Подписание открытых писем — это новости. Что в случае Дмитрия Крымова, что в случае хорошо известных и связанных с Крымом деятелей культуры РФ (как минимум связь Растаргуева с Севастополем, и руководства музеев, ежегодно посылающих экспедиции в Крым, с Крымом сомнения вызывать не должна). Можно объявить мораторий на тему открытых писем и прочих обращений сопричастных и несопричастных людей по поводу событий.

Относительно всего остального (к контексте проблемы «новости/неновости»), наши статьи о крымских руководителях (как назначенных Верховным Советом АРК, так и назначенных спикером Турчиновым) почти не изменяются, вылёживаются. То что люди уже вошли в историю - это однозначно, но хватать каждое их слово и тащить в Крымологию, я не собираюсь. -- Вице-адмирал (обсуждение) 11:12, 14 марта 2014 (GMT)

Автодороги Республики Крым

Откуда данные по нумерации?--kosun 16:36, 30 марта 2014 (GMT)

Не знаю. см. здесь--Владимир Ходырев (обсуждение) 16:42, 30 марта 2014 (GMT)

Крымская весна

  • Владимир, какие есть пожелания и предложения по теме воссоединения Крыма с Россией в 2014 году?

Готов поучаствовать, поделиться мыслями и снимками.
Помню, что с меня еще "400-летие Романовых в Крыму"((Alexandr09 (обсуждение) 20:07, 30 марта 2014 (GMT)

  • Только ваша личная инициатива. Факты в статьи, мысли на страницы обсуждений. Я занимаюсь пока больше серверными работами и нейтральными темами в Крымологии. --Владимир Ходырев (обсуждение) 20:20, 30 марта 2014 (GMT)
  • Понятно. Займусь на досуге. Факты будут поданы максимально нейтрально, информативно и энциклопедически. --Alexandr09 (обсуждение) 12:42, 31 марта 2014 (GMT)

Пернатые

Участник:46.30.167.249 - не похоже, что это я. Вот выдержка из лога регистраций участников:

18:11, 3 апреля 2014 Участник создал учётную запись 46.30.167.249 (обсуждение | заблокировать)
10:23, 23 марта 2014 Участник создал учётную запись Замглай (обсуждение | вклад | заблокировать)
18:20, 19 марта 2014 Участник создал учётную запись Демитков (обсуждение | вклад | заблокировать)
18:45, 17 марта 2014 Участник создал учётную запись Кравцов (обсуждение | вклад | заблокировать)

Записи, одноименные IP-адресам, технически создавать можно, по крайней мере, знаю в русской википедии несколько таких участников. Кто это делал мне не понятно.

Важнее «Дятeл (Провeрятeл)». Кто так побаловался, интересно... Да и последствия глаз мозолят, хотя в этот раз совсем не критичны. Чистить будем? -- А.Крымов (обс) 06:36, 4 апреля 2014 (GMT)

Ответил на почту. --Владимир Ходырев (обсуждение) 09:43, 4 апреля 2014 (GMT)

Истоки

Привет! Что-то 2-е фото не отбражается. Кстати, я до октября в Крыму — на пенсию вышел.--kosun 18:49, 14 мая 2014 (GMT)

Карточки рек

Привет! А что у нас карточки рек такие убогие?--kosun 19:36, 30 мая 2014 (GMT)

И у персон тоже косячит.--kosun 14:32, 7 июля 2014 (GMT)
У нас нет отдельных шаблонов по персонам. Есть унифицированный, заточенный под Крымологию Шаблон:Персона--Владимир Ходырев (обсуждение) 17:01, 7 июля 2014 (GMT)
Ясно.--kosun 07:04, 8 июля 2014 (GMT)
Ты Еще В Крыму?--Владимир Ходырев (обсуждение) 07:10, 8 июля 2014 (GMT)
  • Да, в Севастополе сейчас с дочкой и внуком.--kosun 17:19, 9 июля 2014 (GMT)
    • Ориентировочно на следующей неделе буду месяц в Севастополе. Созвонимся.--Владимир Ходырев (обсуждение) 17:20, 9 июля 2014 (GMT)

Поздравляю!

Здравствуйте!
Поздравляю Вас с Днем Рождения, всего Вам хорошего и чего Вы сами себе пожелаете.
Спасибо за приглашение, но не могу приехать, нахожусь в другом городе Украины.
Еще раз поздравляю с Днем Рождения :)


Заглянул на огонек

Мое вам с кисточкой :) Я давненько не заглядывал сюда, кое-что пропустил, так что сразу к делу - какая у нас политика по отношению к событиям 2014 и последующих лет?--Doctor Grom (обсуждение) 12:11, 22 января 2015 (UTC)

  • Мое личное мнение Крым - это Украина. А по Крымологии де факто. Признает мир Крым Россией, значит будет Россией, а нет - значит нет. По событиям уже прошедшим видимо две точки зрения (хотя мне нравится одна)... а в принципе все нужно обсуждать. А Ваши предложения?--Владимир Ходырев (обсуждение) 18:12, 22 января 2015 (UTC)
я конкретно по тональности страниц, посвященных аннексии, от вице-адмирала :) копипаста из русской википедии не есть хорошо, особенно при учете отсутствия украинской точки зрения. Я как-нибудь перепишу, когда будут силы, надо будет придумать какую-нибудь ритуальную нейтральную фразу типа "под фактическим контролем России". Вы по-прежнему в Энергодаре? А то отъезд Крымова в Москву как-то меня смутил и расстроил--Doctor Grom (обсуждение) 19:24, 23 января 2015 (UTC)
если что-то не устраивает...удалить до согласования. Я в Энергодаре, но в данный момент в Болгарии--Владимир Ходырев (обсуждение) 06:32, 24 января 2015 (UTC)


ок,так и поступим, а консенсус потом выработается)))--Doctor Grom (обсуждение) 06:47, 24 января 2015 (UTC)

Копипаста из ру-Вики — это одно, а статьи, которые писались несколько дней кряду с большими усилиями, — это другое. Вообще механизм поиска консенсуса предполагает: «внёс дополнения+описал что не нравится на СО+добился реакции от других участников», а не «не нравится — удалил до выяснения». С ру-виковской копипастой предлагаю поступать как сказал Властарь, а вот статьи, на которые потрачены значительные усилия, предлагаю дополнять отсутствующими точками зрения, а не урезать. -- А.Крымов (обс) 10:08, 28 февраля 2015 (UTC)
Уже давно, задолго до этих событий, хотел предложить введение моратория на описание событий которым меньше года, кроме планируемых или проводимых в рамках определенных программ, которые в свою очередь составлены или предложены более года назад. Также изъять и не писать впредь статьи о живых, не зависимо от современной значимости. Это позволит не превращать ресурс в новостной, и не превращать в арену „взглядовых“ баталий.

Комментарий к фразе о консенсусе «...внёс дополнения+описал что не нравится на СО+добился реакции от других участников», а не «не нравится — удалил до выяснения». Ввиду незначительного количества участников и малой активности самих участников в работе логичнее применять «не нравится — удалил до выяснения». А это, «...внёс дополнения+описал что не нравится на СО+добился реакции от других участников», применять изначально в обсуждении о написании самой статьи, особенно это касается старых участников Крымологии. Тем более что мы все администраторы и давно друг друга знаем, можем себе позволить обсудить прежде чем наступать на чьи-то мозоли (если не возникло желание насолить кому-нибудь, либо написание статьи выполнение другой „посторонней“ воли). Нас всего шесть человек, нам легче все это обсудить и прийти к знаменателю.

Крымология, в современных условиях, очень странный вэб-продукт. С одной стороны это крымский, с другой это украинский, с третьей это сайт на русском...

По всему выше сказанному возможны исключения... вернее не так, а более проработанные правила. Например: если старому участнику не рекомендовано писать ту или иную статью, то это не возбраняется написать вновь зарегистрированному участнику (при условии если IP и IMEI не совпадают ни с одним из участников-администраторов)--Владимир Ходырев (обсуждение) 11:13, 28 февраля 2015 (UTC)

Армагеддон?

с 15 марта все крымские сайты на международный доменах лягут. Что с нами будет?--Doctor Grom (обсуждение) 16:42, 27 февраля 2015 (UTC) http://www.c-inform.info/news/id/19577

Судя по твоей ссылке - ничего. см. здесь--Владимир Ходырев (обсуждение) 17:42, 27 февраля 2015 (UTC)

Добрый день, коллеги! Даже не сомневался, что с Крымологией всё будет хорошо. Спасибо, Доктор Гром, что мониторишь угрозы проекту. -- А.Крымов (обс) 09:56, 28 февраля 2015 (UTC)
Я спокоен, словно птица в небесах :) --Doctor Grom (обсуждение) 16:19, 28 февраля 2015 (UTC)

Спасибо за советы, уважаемый Властарь! Буду разбираться как тут что работает. С наилучшими пожеланиями! Джа

Ай-Тодор (река)

Привет! Хотел фото отсюда добавить, что-то не пошло. --kosun 11:16, 9 апреля 2015 (UTC)

Крымские журналисты

Дорогой Владимир, а не создать ли нам серию статей о крымских журналистах, редакторов и фотокоров начиная с IXX века по наши дни. Конечно, нужно сделать мелкое сито, чтобы в Крымологию не попали журналисты-однодневки и блоггеры. Например, можно включать тех, кто проработал в СМИ не менее 10 лет. Что Вы скажете по этому поводу? Искренне Ваш, Alexandr09 (обсуждение) 11:02, 20 апреля 2015 (UTC)

  • Я только за. Можно начать с некого списка... ну и формат статей определить...--Владимир Ходырев (обсуждение) 11:11, 20 апреля 2015 (UTC)
  • Давайте определим формат. Имена журналистов XIX века можно узнать непосредственно в архивах, в библиотеке Таврика, листая подшивки. А можно воспользоваться вышедшей в 2003 году книге Олега Хоменка "Дореволюционная периодическая печать Таврической губернии" (1838-1916) Очерк истории и библиографический указатель". Несмотря на то, что автор известный русофоб. книга получилась неплохая. Вполне можно использовать. Сложнее с периодом после революции. Чтобы заниматься этим, нужно время и грант как у Хоменка. Мне более-менее известен мир крымской журналистики с 1990 годов, могу выступать в роли эксперта. Вы правы - должны быть жесткие требования к шаблону - прежде всего минимальный срок работы в СМИ - 10 а может и 15 лет? Надо подумать, нужно ли давать политическую окраску журналиста. Например указывать, что он русофоб. На мой взгляд - нужно. Вообщем, Владимир, я готов начать эту титаническую работу, но не обещаю активного продолжения и окончания. Хотя энциклопедия о крымских журналистах давно должна была появиться, и не только в электронном формате. Кстати, могу подарить вам идею (я про бумажную версию)--Alexandr09 (обсуждение) 15:49, 20 апреля 2015 (UTC).
    • главное начать. Вернусь из словении и подключусь более плотно.--Владимир Ходырев (обсуждение) 16:32, 20 апреля 2015 (UTC)

Замена внешних ссылок внутренними

Так мы будем убирать внешние ссылки ботом или нет?Улыбка

  • По идее надо. Я к своему сожалению не смогу активно в этом проучаствовать. Я пока в Словении. Ориентировочно середина лета возврат на Украину.--Владимир Ходырев (обсуждение) 07:00, 16 мая 2015 (UTC)


PS:На странице Крымология:Проект:Внешние ссылки приведен анализ типовой статьи о НП на предмет однотипных внешних ссылок.
PS2: Это значит, что жизнь продолжается, хотя определенные выводы мною сделаны.
-- А.Крымов (обс) 22:13, 15 мая 2015 (UTC)

Требуемые файлы jpg и svg

Добрый день! Залил на пробу 25 файлов jpg cо стандартизированной шириной 120px и 5 файлов svg, чтобы попробовать как работает svg-инструмент, об отладке которого вы говорили зимой. Жалко, что пришлось отключить подтягивание файлов с Викисклада, да и с использованием SVG не всё ясно. Теперь SVG нормально воспринимаются движком? -- Персона-Админ (обсуждение) 10:02, 26 мая 2015 (UTC)

Я уже не помню о разговоре. Но SVG-расширение отладили. Викисклад отключен по многим причинам. Включать не очень бы хотелось. --Владимир Ходырев (обсуждение) 10:16, 26 мая 2015 (UTC)

Ссылки не нужны. Косун/Румлин/Крымов для Крымологии и так авторитетный автор

Каюсь, во вновь созданных статьях оставил активные гиперссылки, но тем не менее давайте не будем решать вопрос вытиранием всех сносок во всех статьях, которые попадутся под руку. Коллеги не поймут. Предлагаю так радикально действовать только в новосозданных статьях, а насчет всех остальных решать более гуманными методами (удалением префикса http, заменой ссылок на внутренние) -- А.Крымов (обс) 18:23, 29 мая 2015 (UTC)

Это были вновь созданные страницы --Владимир Ходырев (обсуждение) 18:30, 29 мая 2015 (UTC)
Я знаю, что это были вновь созданные страницы:)) -- А.Крымов (обс) 18:33, 29 мая 2015 (UTC)
Могу предложить вариант, как увеличив базу данных на ~ 424 Мб вытереть все префиксы '''http://''' разом. Это по 4 правки в каждой из 11 115 существующих статей. Потом можно будет готовить более красивые и аккуратные решения (с заменой гиперссылок на внутренние ссылки на статьи о наиболее важных книгах, сайтах-источниках информации и пр.) -- А.Крымов (обс) 18:43, 29 мая 2015 (UTC)
Ответил у себя на странице обсуждения -- А.Крымов (обс) 19:01, 29 мая 2015 (UTC)

Заливка

Ответил у себя (Крымова) на странице обсуждения. Вот как выглядят действия: Новокрымский сельский совет, посмотрите историю правок — 4 последних правки. Закончу 2-й раунд заливки 5006 статей и буду готов разговаривать, описывать алгоритмы и вообще что угодно делать. Дайте полчаса-час -- Graf (обсуждение) 08:38, 30 мая 2015 (UTC)

  • Готово Улыбка. Из 37396 ссылок из статей (основного пространства) Крымологии на сайты доменов ru, ua, net и info удалось убрать 96,6%, осталось 163 штуки. По com и org идут подстановки из шаблонов, сейчас посмотрю каких. Пока убрано 43,7% ссылок на com и 24,2% ссылок на org. Статистику по внешним ссылкам до заливки можно посмотреть здесь Крымология:Проект:Внешние ссылки/Статистика по доменам -- А.Крымов (обс) 09:33, 30 мая 2015 (UTC)
    • Ссылки на com и org создает шаблон «Координаты» (конкретно Шаблон:Coord/link). На maps.google.com — 3688 ссылок, на www.openstreetmap.org — 3688 ссылок, на tools.wmflabs.org — 3693 ссылки. Если их также убрать, то из ранее существовавших 6836 ссылок на com останется 2,4%, а из 9917 ссылок на org останется 1,4%. Суммарный результат будет 461 ссылка вместо 54 тысяч 151 ссылки в статьях на основные домены (net, com, info, org, ru, ua), то есть минус 99,1% ссылок. То же, вероятно, произошло со ссылками на экзотические для Крымологии домены (типа .edu или .de).
    • Шаблон координаты написан очень умно, поэтому я пока не лезу в него. Возможно не стоит удалять из него ссылки, по двум причинам: а) чтобы SEO-ссылки не стали занимать более 50% ссылочной массы Крымологии пусть останутся ссылки на трастовые сайты (хотя бы эти 3) б) удобно когда можно перейти на карту по координатам, думаю многим читателям нравится эта функция -- А.Крымов (обс) 09:57, 30 мая 2015 (UTC)
      • Это точно оставляем... от всех ссылок и не надо избавляться. ссылки на картографический материал можно оставлять --Владимир Ходырев (обсуждение) 10:11, 30 мая 2015 (UTC)
  • И я снова тут) Остались 53 статьи, которые почему-то были пропущены при заливке, сейчас доделаю их. Потом буду разбирать почту, которой пользуюсь для Крымологии. -- А.Крымов (обс) 13:23, 30 мая 2015 (UTC)
  • Итог. Правки с помощью заливок закончил. Удалил более 43 тысяч внешних ссылок. На самые популярные домены net-org-com-info-ru-ua сейчас в статьях стоит 381 ссылка (плюс 11,3 тысячи ссылок формирует шаблон координаты), на все прочие домены еще около сотни-другой ссылок из статей. Поскольку остаются ссылки на ряд ваших личных проектов (они подставляются из шаблонов), думаю, будет справедливо восстановить ссылки на сайты РумлинаУлыбка -- А.Крымов (обс) 16:25, 30 мая 2015 (UTC)
Личные сайты Румлина? Или сайты в которых Александр принимает активное участие? Понорамио например? --Владимир Ходырев (обсуждение) 16:52, 30 мая 2015 (UTC)
Честно говоря, я не помню, были ли у нас ссылки на именно личные сайты. А Панарамио надо бы с Румлином обсудить, чем оно хуже «гугл-мапс» или «опен-стрит-мапс»? :) -- А.Крымов (обс) 16:54, 30 мая 2015 (UTC)
Ничем не хуже. Ссылки на некоторые сайты будут даже полезны, но их надо четко понять и обговорить...--Владимир Ходырев (обсуждение) 18:04, 30 мая 2015 (UTC)
  • Описание алгоритма действий ещё актуально? Если удобно, можем поговорить по скайпу -- А.Крымов (обс) 17:40, 30 мая 2015 (UTC)
    • Вышел в скайп под alexkrymov, если Вы сейчас используете тот же ник, что и пару лет назад, то сообщение чата должно было уже прийти -- 18:20, 30 мая 2015 (UTC)

Законотворчество (написание правил)

Будем этим заниматься?

По итогам разговора записываю несколько идей:

  • Правило о внешних ссылках
    • Какие ссылки может ставить обычный участник Крымологии, чтобы не получать автоматический откат от первого добравшегося до откатывалки администратора?
    • Какие внешние ссылки мы снова сделаем активными и как правильно поступать администратору проекта с внешними ссылками в своей новой статье?
    • Как мы будем составлять список ресурсов ссылки на которые допустимы и желательны? И если желательны то в каких количествах?
  • Рекомендации о изображениях:
    • Единый стандарт работы с изображениями для администраторов
    • Рекомендации по использованию изображений с Викисклада, если мы всё-таки его включим.
  • Правило о моратории на современную политику в Крымологии (до истечения срока давности в 2-3-4 года)
    • Мораторий на разжигание страстей
    • Мораторий на очернение и прославление современных деятелей
    • Как писать статьи о ныне живущих политиках, значительная часть заслуг которых не связана с политикой (журналистах, деятелях культуры, военных)
  • Критерии значимости персоналий современности и недавнего прошлого
    • Как быть с инициативой Александра09 о журналистах Крыма?
    • «Удалить — нельзя оставить» применительно к отдельным группам персон, утративших значимость (футболистам игравшим в нулевые годы за крымские клубы и так более ничем и не прославившимся) и мозолящим глаз.
    • Как разрешить писать о современниках простым участникам, так чтобы не превращаться в Википедию с её беспощадным бюрократизмом
    • Какие группы современных людей вполне заслуживают биографии в Крымологии, если уж кому-то (из администраторов) хочется эту биографию написать?
    • Какие группы современных людей (может и значимых для той же Википедии), не должны получать прижизненной биографии в Крымологии?
  • Правило об авторитетных и околоавторитеных источниках
    • Какие источники правильно и полезно давать в качестве рекомендованной литературы по теме статьи (для администраторов)
    • Какие источники считать маргинальными и сносить везде, где только они попадаются на глаза
    • Какие источники заслуживают отдельной статьи о себе (и следовательно ссылки на неё из примечаний и списков литературы)
    • Как оформлять сноски, чтобы не наносить вреда техническим показателям Крымологии и читаемости статьи.

Пока всё -- А.Крымов (обс) 22:25, 30 мая 2015 (UTC)

Крымология:Поиск_по_категориям

Во время апдейта движка полетели древа категорий, если возможно восстановить, было бы полезно, так как указанная в заголовке страница одна из путей проникновения читателя в недра Крымологии, и сейчас она поломана -- А.Крымов (обс) 22:26, 2 июня 2015 (UTC)

Восстановлено --Владимир Ходырев (обсуждение) 03:32, 3 июня 2015 (UTC)
Спасибо большое, теперь намного лучше!) -- А.Крымов (обс) 08:24, 3 июня 2015 (UTC)

Транспорт Феодосии или Транспорт в Феодосии

Транспорт Феодосии или Транспорт в Феодосии — как лучше назвать статью для того чтобы поисковики лучше видели? -- А.Крымов (обс) 17:27, 4 июня 2015 (UTC)

Былоб не плохо создать транспортную энциклопедию я давно подумывал о такой.Но к сожеленнию не знаю как это сделать

Я давно думаю думаю создания транспортной энциклопедии.Правда не как не могу сделать её.Буду рад помощи для её создании.А статей про транспорт вне Крыма больше не будут.

Это будет хорошо!!!А транспортны статьи можно будет перенести?

Начнём!Правда перешёл по ссылке так и не понял что там делать.

О себе могу рассказать. Зовут меня Артём,живу в Симферополе.Интересуюсь транспортом.Моя электронная почта artyom.taras@mail.ru

Внешние ссылки

Внешние ссылки во многих статьях выглядят как [Сетевой ресурс: in-yaz-book.ru/tur.html Самоучители, учебники, словари, курсы для изучения турецкого языка]. Нужно чинить. --UnKnwn (обсуждение) 10:47, 12 июня 2016 (UTC)

Водопад Бойка

Вы использовали сделанную мной фотографию водопада Весенний в описании к водопаду Бойка, во-первых не указав авторства и не спросив разрешения, а во-вторых в этом районе два водопада - Бойкинский и Весенний, а у Вас что-то среднее.

Во-первых. Все возможно так как вы и сказали. Но... автор не может быть анонимным. Поэтому: ваша фамилия, имя, отчество и доказательства того что эта фотография принадлежит Вам. Во-вторых. Это ресурс свободного редактирования. Поэтому: если у Вас есть более точные данные, произведите редактирование и коррекцию данной статьи. С уважением --Владимир Ходырев (обсуждение) 20:26, 29 ноября 2016 (UTC)

В открытых интернет источниках wikimapia.org, panoramio.com указан автор фотографий, и нормальные люди при использовании их ссылаются на автора. Если этого не делается, то это называется воровством. Вы хотите, чтобы я доказал авторство в суде? Для меня это не проблема. С уважением Skirp

Я повторю...автор не может быть анонимным. Поэтому: ваша фамилия, имя, отчество (скан паспорта и ваши данные для связи) и доказательства того что эта фотография принадлежит Вам.--Владимир Ходырев (обсуждение) 13:30, 30 ноября 2016 (UTC)

Я повторю. Вы вор. Вы использовали чужую фотографию без спроса и указания автора. Вы сейчас подставляете не только себя, но и сам сайт Крымология. Вы разместили на сайте материалы в нарушение правил сайта, где являетесь одним из самых активных участников. Какой пример вы подаёте другим? И я не обязан разбрасываться сканами своего паспорта жуликам из интернета, и меня вполне устраивает тот ник, который я указал при публикации фотографии на викимапии и панорамио пять лет назад.

Я довольно лоялен к Вам, но диалог видимо безперспективный. --Владимир Ходырев (обсуждение) 21:35, 30 ноября 2016 (UTC)

Я тоже вижу, что разговор с ворьём бесперспективный. На всякий случай поясню. Я обращался к вам как к конкретному лицу, использовавшему объект авторского права, принадлежащий не ему, без согласия автора, а не как к члену администрации сайта Крымология. Вы прекрасно знаете, где вы взяли эту фотографию и кто её автор. Я пытался договориться с вами мирно. Раз это вам не интересно, я буду искать другие способы борьбы с ворьём. Безо всякого уважения. skirp

По поводу ворья. Всегда удивлялся что люди перекладывают на других свои недостатки. Если не поленитесь найти на своем компьютере папку Program Files, то к удивлению обнаружите кучу ворованных программ установленных на вашем компьютере. 100 процентов уверен что смотрите фильмы или скачиваете игрушки из интернета не заплатив за это ни копейки и так далее. Но это так прелюдия, а не обвинение.

Об авторстве

Свою позицию об авторстве я высказал. Ну а Вы хотите быть автором, но остаться при этом анонимным и это нонсенс. Ни в российском, ни в украинском законодательстве нет определения анонимный автор. С кем я по вашему должен договариваться? Со Скирпом? Завтра Вы поменяете ник на Скирп28 и... Какое бы вы согласие не дали, кроме письменного или подписанного электронной подписью со всеми вашими и моими реальными реквизитами, это согласие не имеет юридической силы + к этому обязательно нужны документы подтверждающие ваше право на этот продукт (стоит денег автору между прочим).

Сами сайты не обладают и не пользуются приоритетом авторского права, если у них нет договоров о правообладании авторских прав (на нашем интернет пространстве этим не занимается никто, то есть никто не бегает по авторам и не заключает с ними договоров об авторстве имея хитрые приписки на всякий случай. Поэтому обозначения © и товарные знаки ® это фикция). Указанные вами сайты работают в другом правовом поле и не требуют указания о себе как о правобладателе и защищать ваше авторское право не обязаны и предоставляют это делать самим авторам, что и происходит в вашем случае.

При всем моем длинном спиче у вас есть очень простое решение этого вопроса. Зарегистрировавшись в проекте Крымология вы имеете все права как участник проекта и проект признает в вас изначально авторитеного редактора (если сообществом не будет доказано обратное). Исходя из этого вы можете произвести любые действия на нашем сайте в рамках своих полномочий. Редактировать, загружать, удалять, комментировать и прочее. --Владимир Ходырев (обсуждение) 16:08, 2 декабря 2016 (UTC)

Не нужно только выдавать желаемое за действительное.

Ну а Вы хотите быть автором, но остаться при этом анонимным и это нонсенс. Ни в российском, ни в украинском законодательстве нет определения анонимный автор.

Цивільний кодекс України. КНИГА ЧЕТВЕРТА ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ Стаття 438. Особисті немайнові права автора ...3) обирати псевдонім у зв'язку з використанням твору... Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) Статья 1265. Право авторства и право автора на имя  1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы...

Сами сайты не обладают и не пользуются приоритетом авторского права, если у них нет договоров о правообладании авторских прав (на нашем интернет пространстве этим не занимается никто, то есть никто не бегает по авторам и не заключает с ними договоров об авторстве имея хитрые приписки на всякий случай. Поэтому обозначения © и товарные знаки ® это фикция). Указанные вами сайты работают в другом правовом поле и не требуют указания о себе как о правобладателе и защищать ваше авторское право не обязаны и предоставляют это делать самим авторам, что и происходит в вашем случае.

Похоже вы удивитесь, но многие сайты покупают фотографии на фотостоках, некоторые делают фотографии силами своих подписчиков, а некоторые ДАЖЕ просто дают ссылку на сайт, где они взяли фото и указывают автора как он был указан там, где её взяли.

у вас есть очень простое решение этого вопроса

Мне не интересен ресурс, где администрация сайта позволяет себе лично воровать контент.

Псевдоним или аноним - это обсуждает автор с издателем.

Под псевдонимом всегда подразумевается автоним. Издательство выпуская книгу договаривается с автонимом, а не с псевдонимом. Крымология готова обсуждать этот вопрос и даже купить у Вас эту фотографию при выполнении условий указанных выше.--Владимир Ходырев (обсуждение) 19:42, 5 декабря 2016 (UTC)

Вы не устаёте сыпать утверждениями с позиции всегда правого всезнайки. Причём большая часть ваших утверждений не соответствует действующему законодательству. Человек становится автором фотографии сделав фотографию, а не опубликовав её. Автор может опубликовать фото в интернете хоть анонимно, хоть под псевдонимом. Автор фотографии не обязан регистрировать права на фото, это не изобретение. А вот вы не имели права публиковать фото на своём ресурсе от имени "Властырь" без указания данных об авторстве и источнике фото, на что я, будь хоть skirp, хоть Скирп28 вам указал. Поэтому рекомендую вам воздержаться от дальнейшей полемики, а просто удалить фото, размещенное на вашем ресурсе с нарушением законодательства.

Вы можете удалить эту фотографию самостоятельно. Как я уже и писал выше.--Владимир Ходырев (обсуждение) 20:29, 7 декабря 2016 (UTC)

Я думал Крымология уже мертвый проект, а тут страсти кипят. Один вор наезжает на другого. Смешно...--Dimasyalta (обсуждение) 11:40, 8 декабря 2016 (UTC)

2Dimasyalta Ну и что за наезд?

123456789.jpg
Вот это реальный автор по утверждению.--Dimasyalta (обсуждение) 20:23, 11 декабря 2016 (UTC)


2Dimasyalta 2Властарь Это что, апофеоз бреда? Маразм крепчал? Вот первая публикация фото в интернете:

Споры.jpg

Так что ваше фото "автора" ни к селу ни к городу.--Skirp (обсуждение) 08:56, 12 декабря 2016 (UTC)

Мне если честно пофиг. Но андрея знаю несколько лет и на его сайте это фото есть. krymea.ru/photos/view/113 А еще здесь, здесь, здесь, здесь

alterroute.ru/wp-content/uploads/2016/10/vesennii-boiko_60-750x563.jpg

krym.secretslife.ru/assets/files/chto-posmotret/vodopady/Vodopad%20Vesennij/Vodopad%20Vesennij-1.jpg

gotonature.ru/uploads/posts/2014-12/1419758744_boykovskiy.jpg

suntime.com.ua/img/content/sight/2402/big_13695082860.jpg

otdyhaem.com.ua/files/images/vodopad-vesennij.jpg

prostorikrima.ru/o/vodopad-vesenniy

и даже здесь в перевернутом виде

karta-krym.com/vodopady-kryma/vodopad-vesennii-boikovskii.html

Так-что на меня не стоит наезжать. Продолжайте разбираться с кем разбирались. --Dimasyalta (обсуждение) 19:19, 12 декабря 2016 (UTC)

2Dimasyalta Попрошу заметить, что лично вы назвали меня вором, и теперь отмазка "...Мне если честно пофиг..." не работает. На приведённом мной скриншоте указана дата съёмки и видно время, когда фото выложено. Вы же мне показываете фото, выложенные на год позднее и более. У Андрея фото выложено вообще 07.01.2016 16:22. Жду извинений. источник--Skirp (обсуждение) 19:55, 12 декабря 2016 (UTC)

Викиотпуск

К сожалению вынужден прекратить свое участие в проекте на время. 9 декабря умерла моя мама. Прошу последних активных редакторов Крымологии (Джа, Skirp, Dimasyalta, Троллейбусник) взять флаги администраторов Крымологии. Если по каким-либо причинам не хотите этого делать, просто сообщите. По возвращении флаги будут либо оставлены, либо сняты. За ранее всем благодарен. Список администраторов смотреть здесь. Права групп участников смотреть здесь. Необходимость блокировки участника производить здесь.

--Владимир Ходырев (обсуждение) 02:30, 11 декабря 2016 (UTC)

Примите мои соболезнования! Пока Вас не будет, я присмотрю за проектом (в части, в которой это касается защиты от вандализма), ваш неизменный бюрократ, А.Крымов (обс) 00:09, 15 декабря 2016 (UTC)

Я так редко бываю и то больше как читатель... --Dimasyalta (обсуждение) 20:29, 11 декабря 2016 (UTC)

Не знаю, нужно ли мне это... Я вообще сюда случайно зашел... Просто выбесило: заехал на серебрянную беседку, там рекламный щит с моей фотографией без подписи, зашел случайно на этот сайт - моя фотография с чужой подписью. Хотел поскандалить - дают права администратора. Спасибо конечно, но я хоть посмотрю для начала куда я попал... --Skirp (обсуждение) 08:23, 12 декабря 2016 (UTC)



Все тексты и изображения, опубликованные в проектах Крымологии, включая личные страницы участников, могут использоваться кем угодно, для любых целей, кроме запрещенных законодательством Украины.