Обсуждение участника:А.Крымов/Архив4

Материал из Крымологии
Перейти к: навигация, поиск

Старая страница больше 65 Кб

Можно убедиться, что последнее сообщение на ней не отобразилось -- А.Крымов (обс) 23:15, 13 октября 2012 (UTC)

Востановление некоторых страниц.

Удалил страницы для того чтобы легко их найти... т.к. алгоритм размещения написанных страниц понятен только движку вики, а при удалении они все ложатся в папку «делете» и там их я все вижу. Страницы нужны для изучения события.

Для восстановления удаленных страниц следующий алгоритмм (часть я уже на свой розум востановил)... По этому адресу (Это наша старая Крымология) http://195.16.88.72/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Export Экспортируем нужные нам статьи с историей или без истории (ставим или убираем нужную галочку) Желательно чтобы файл был не более 5-10 мб (к сожалению пока не могу найти где установить время обработки запросов, а по умолчанию он стоит 60 секунд после этого вываливается ошибка 504) А список удаленных и требующих восстановления страниц находится здесь О самом событии описал на нашем канале связи. --Властарь 19:59, 14 октября 2012 (UTC)

Это ты без истории притянул.... нужно галочку снять на первом окошке. --Властарь 20:42, 14 октября 2012 (UTC)

Понял, ошибся. В любом случае, методом, описанным вами мы от проблемы избавимся. За пару часов. Версия старой Крымологии по альтернативному адресу будет висеть долго? Ведь обрезало, кроме статей, ещё и страницы обсуждения участников, форумы и длинные страницы в пространстве Крымология (черновики статей, тексты рекомендаций и правил). Определить что именно входит в список пострадавшего, я пока не знаю как. Да и для работоспособности Крымологии возвращать историю форумов не обязательно, достаточно чтобы они были доступны на внешнем ресурсе, адрес которого знают активные участники Крымологии. Я сейчас обдумаю как правильно провести реимпорт статей, в любом случае, можно не спешить -- А.Крымов (обс) 20:49, 14 октября 2012 (UTC)

До 13 декабря оплачен старый хостинг...--Властарь 20:57, 14 октября 2012 (UTC)

Это не плохо. Дальше отпишусь по нашему каналу, так как для того, чтобы ввести коллег в курс дела сказано достаточно, а остальное уже касается технических нюансов. -- А.Крымов (обс) 21:01, 14 октября 2012 (UTC)
HotCat Восстановил. Надо еще страницы css и ява скрипті проверять. Этим я сейчас и занимаюсь т.к. HotCat именно поэтому пострадал --Властарь 21:02, 14 октября 2012 (UTC)
Ты мнея просто убил - в тебе пропадает бюрократ 80 уровня :) Я за текст руками и ногами, хотя 1) конституцию придется пеерписать с учетом новых реалий, 2) а кто еще в кромконе?--Doctor Grom 18:42, 22 октября 2012 (UTC)
Спасибо:) Но конституцию переписать не возможно, всё написанное мной — лишь объяснение практики, имеющей место в Крымологии для «невикифицированных» новых участников. Разве ты не знал: вот члены Комкона? -- А.Крымов (обс) 18:47, 22 октября 2012 (UTC)
Поменял. Смотри--Властарь 20:55, 1 ноября 2012 (UTC)

Ссылка АТОМ работает -- Властарь

Ок, значит проблема у меня на компе. Вернул на место -- А.Крымов (обс) 22:58, 2 ноября 2012 (UTC)
    • Через дырку 195 могу выводить только один сайт ... в данном случае был нужен сайт феодосийского исполкома... теперь могу поставить Крымологию --Властарь 18:13, 7 ноября 2012 (UTC)

Карасевка

Алексей! С чего обсуждать? Я эту статью создал, я ее и переименовал. Какое обсуждение? Какое втихую? Мы же не пишем вместо Белогорска Карасубазар? На более менее официальных картах написано (Сарысу, Карасевка, Сухая Карасевка и Малая Карасевка ... это реки того района). Местные жители в селах Мичуринское, Лечебное и даже в Богатом называют Малую Карасевку... Карасевкой. Отсюда вывод. Сначала верни старое переименование, а потом может быть будем обсуждать. --Властарь 21:00, 8 ноября 2012 (UTC)
Сейчас верну. С этой стороны Вы правы. Касательно названия нет более хрестоматийного примера коверканная топонимов в Крыму, чем пример с Карасёвкой в которой отродясь не водилось никаких карасей. На некоторых картах действительно дана форма «Малая Карсевка», но на большинстве дана правильная форма Кучук-Карасу. Гидронимы не переименовывали в связи с выселением -- А.Крымов (обс) 21:04, 8 ноября 2012 (UTC)
Я не спорю что на картах всевозможных путеводителей (многие из них не опираются на официальные карты) по Крыму пишут Карасу. Я сам когда ходил в этих местах так ее называл. Но опять же вернусь к картам Карта генштаба СССР 88 года пишет - Карасевка. В картах Васильевского лесничества - Карасевка. (Но честно признаюсь Карасу мне нравится больше, но это не повод)... И еще интересное... как ни странно, а караси там есть, по крайней мере в Малой Карасевке. Когда мы с Майей ходили в тех местах года 4 назад, этим фактом я был крайне удивлен. --Властарь 21:19, 8 ноября 2012 (UTC)
Ладно, пускай татары напрягутся и поищут официальные карты с правильным названием (они есть, сам видел). Пока пусть висит то название, которое выбрали Вы при создании статьи. Защита татарской топонимики - дело татарских крымологов (Спасение утопающих - дело рук самих утопающих).-- А.Крымов (обс) 21:22, 8 ноября 2012 (UTC)

Новый проект

http://здесь-был-я.com/index.php/Справка:Содержание --Властарь 21:52, 8 ноября 2012 (UTC) Всевозможные сюрреальные ники и нереальная информация не приветствуется--Властарь 21:54, 8 ноября 2012 (UTC)

Спасибо за приглашение. Расскажите по-подробнее в чем идея сайта -- А.Крымов (обс) 22:00, 8 ноября 2012 (UTC)
Реальные гугловские карты, которые можно юзать прямо на сайте «Здесь был я». Плюс к этому фотки, маркеры, и описания, как справочные так путевые ... короче мандрівники всех стран объединяйтесь --Властарь 22:08, 8 ноября 2012 (UTC)
Остальные вопросы на сайте http://здесь-был-я.com или http://я-здесь-был.com

Крымология и 400-летие Дома Романовых

Алексей, предлагаю 2013 год посвятить в Крымологии юбилею Дома Романовых. Ведь именно благодаря этому Царскому Дому, Крым, перефразируя классиков, из дикого края превратился в орден на груди планеты. Отличный повод вспомнить не только царей, но и царских деятелей, сооружения, памятники построенные при Романовых (даже те, которые не сохранились) и т.д. и т.п. --Alexandr09 05:44, 22 ноября 2012 (UTC)

Я + За!, но скорее посвящать я буду свою деятельность в Крымологии и свой блог, так как для посвящения всей Крымологии в течении всего года нужно согласие всего сообщества, а его получить вряд ли удастся по причине того, что любая тема, даже такая важная, намыливает за столь долгий период глаз до полного невосприятия. Какие конкретные действия Вы предлагаете? Писать кипарисовые статьи, использовать поле объявлений сайта (то что сейчас сверху зелёным) для декларирования события "Год Дома Романовых в Крымологии" и информирования о конкретных делах (опять же о написанных статьях и загруженных иллюстрациях), использовать часть рубрик Заглавной страницы для этой же цели? -- А.Крымов (обс) 06:23, 22 ноября 2012 (UTC)

Кто это

Иван Сарычев и3 Сергиева Посада (3агорска). Администратор нашего сервера. (Флаги к текстам и участникам применяться не будут)--Властарь

Перенес

перенес сюда для памяти Участник:Властарь/Чрн22 Улыбка --Властарь 00:40, 26 ноября 2012 (UTC)

Хочу, но конкурировать с Крымологией я не буду, ибо это вредно для общего дела (прибыльность не отменяет общественной значимости Крымологии), и бесполезно для моих целей. База может пригодится мне для доказательства научного приоритета (для меня это актуально, так как я публиковал в Крымологии оригинальные, пусть и не супер-завершенные, исследования), для резервного восстановления, для личного пользования на локальном компьютере (если Крымология будет недоступна в тот день, когда мне будет очень нужна как источник информации или архив мох наработок). -- А.Крымов (обс) 00:15, 26 ноября 2012 (UTC)

Фотографии

Слуша--Властарь 20:39, 27 ноября 2012 (UTC)

Нужно написать руководство для ответственных участников (админов и сочувствующих), где будут изложены требования по весу. разрешению, расширению, количеству фото на один объект. -- А.Крымов (обс) 20:49, 27 ноября 2012 (UTC)
  • Для статей (1600 пикселей по ширине достаточно) Для карт (все определяет читабельность) Количество фотографий на одну стать, если это не статья например про творчество художника или про художественный му3ей нужно рекомендовать в районе не более 20. Категори3ация Лучше по местности (родившиеся в Симферополе, Кировский район, Агармыш и тд.) Предложения так на вскидку --Властарь 21:21, 27 ноября 2012 (UTC)
    • Понял, сейчас соберу со всех уголков Крымологии разные рекомендации по фоткам и напишу временное руководство. -- А.Крымов (обс) 21:29, 27 ноября 2012 (UTC)

О некоторых статьях

Глючат эти страницы ‎Ялта (Œuvre libre) Синантропная биота Ялты ‎Феодосия (2)Феодосия (3)

--Властарь 18:12, 15 декабря 2012 (UTC)

Две Ялтинские статьи я просто затру (перенаправлением, не окончательно). Феодосию одну почищу от всех фоток как Деникина, другую оставлю как есть (если можно??). Предлагаю перебираться со всеми техническими обсуждениями или на форум или на фейсбук. До 4 января я буду только писать статьи большими кусками, другие действия мне напряжно делать в условиях существования двух БД. Обсуждать что-либо особенно напряжно -- А.Крымов (обс) 18:51, 15 декабря 2012 (UTC)
Ладно. Работаем дальше--Властарь 18:57, 15 декабря 2012 (UTC)
Где то ограничения по пикселям --Властарь 21:49, 15 декабря 2012 (UTC)

Участник:RudyEyr

Как он вообще попал? --Властарь 12:54, 16 декабря 2012 (UTC)

Мы с Громом спамеров не баним, а удаляем их творчество. Видать этого следовало забанить -- А.Крымов (обс) 13:28, 16 декабря 2012 (UTC)
В этой ба3е редактировать тексты можно--Властарь 22:07, 19 декабря 2012 (UTC)
Ура! А то я уже заскучал без Крымологии! Какая база будет стоять в ночь с 31-го на 1-е? Стоит ли готовить что-то к НГ?-- А.Крымов (обс) 12:50, 20 декабря 2012 (UTC)
эта...т.к. я буду в это время в пое3де симферополь ... пермь... поеду к себе на родину в вятский край ...новый год в пое3де!!!--Властарь 13:19, 20 декабря 2012 (UTC)
Отлично. А Новый год в поезде - это интересное приключение. Ждем от Вас дорожных впечатлений --А.Крымов (обс) 14:56, 20 декабря 2012 (UTC)

?!

Йоперный балет - мы же только недавно решили, что не будем плодить статьи-дубликаты ради собственного ЧСВ! Статья "Феодосия сама по себе" - неэциклопедична, блин, сказал как википедик, но тем не менее - она о чем? Нафиг статья Очерк истории Феодосии? Чем тебя История Феодосии не устроила? Может, поступишь здраво - переместишь собственное творчество в Крымотеку, а в НОРМАЛЬНЫЕ энциклопедические статьи дашь ссылки? Или очень хочется 1,5 тыс. просмотов обеспечить? Славы в ЖЖ мало? :) Блин, ты один из отцов-основателей, не мне тебя учить, но ты в последнее время ведешь себя как спамер...--Doctor Grom 15:13, 21 декабря 2012 (UTC)

ЧСВ тут не причём. Нужно разделить статью Феодосия на несколько частей (этого Властарь давно хотел, и я это сделал сейчас т.к. очередной раз вылезла тех.проблема). Частями стали Очерк истории Феодосии, География Феодосии и Феодосия сама по себе. Статья Феодосия дана в другой версии (у меня представь себе тоже не вагон времени, чтобы версии верифицировать до буквы) и без изображений, что делает её а) лёгкой для загрузки, б) конкуретной по отношению к Википедии в) не вполне проверенной. Я не могу крутиться в этой посудной лавке так, чтобы не задевать ничьих хотелок. Хотелки Властаря мне кажутся более важными и обоснованными, так что их в меру своего понимания я исполнил, «побив твоих горшки». Извини, я не на зло. Как ты предполагаешь назвать статью о культурной, политической жизни Феодосии и проечей её «не-географии и не-истории»? Предложи адекватное название - обсудим. Очерк истории Феодосии существует ровным счетом потому, что содержимое раздела История статьи Феодосия (проверенное мной в дек 2009 перед избранием статьи ХС) не соответствует содержимому статьи История Феодосии. Предлагаешь мне сесть заняться синхронизацией? Сяду, когда руки дойдут, синхронизирую а потом статью Очерк истории Феодосии перенаправлю на История Феодосии. -- А.Крымов (обс) 16:01, 21 декабря 2012 (UTC)
Пожелание. Перенести на другие каналы общения.--Властарь 16:37, 21 декабря 2012 (UTC)
Ок, перенесли -- А.Крымов (обс) 16:44, 21 декабря 2012 (UTC)

Судак

Мне категорические не нравится идея с шаблоном "Взято из книги". Если есть конкретная ссылка на страницу - ее нужно указать (ты же не забыл, как составлять библиографические описания?), а шаблоны я уберу - это свидетельство нашей лени--Doctor Grom (talk) 08:53, 26 декабря 2012 (UTC)

Это желание сохранять хотя бы видимость приличия при копировании труда других людей. У меня есть печатная версия (стоит гривен 70), но я создаю эти статьи, копируя пиратским образом размещенную в интернете электронную версию. Поэтому не делай, пожалуйста, активными ссылки на тот сайт -- А.Крымов (обс) 19:29, 27 декабря 2012 (UTC)
Не делай активными это значит не снимай теги «nowiki», если они стоят и не доставляй ссылку, если её нет. http://www.sugdea.com/index.php/enciklopedia/u/3856-yglovaiabashniacitadeli - вот это было поставлено специально (там фотки, кому надо сходит посмотрит). -- А.Крымов (обс) 08:43, 28 декабря 2012 (UTC)
  • Это понятно, но почему ты не делаешь НОРМАЛЬНЫЕ ссылки на свою книгу? Хрен с ним, полным описанием, но уж страницу ты проставить можешь? Мы энциклопедия или как?!--Doctor Grom (обсуждение) 06:57, 28 декабря 2012 (UTC)
    • Книга лежит в другом городе, специально не взял её с собой, зная что есть доступ к электронной копии. Полное описание напишу в виде отдельной статьи. На ЭСБЕ мы ссылаемся ровно таким же макаром (шаблон этот собственно копия Шаблон:ЭСБЕ). -- А.Крымов (обс) 08:43, 28 декабря 2012 (UTC)
сравнил хрен с пальцем :) ладно, пусть так остается, я буду иногда вносить разнообразие в эти тексты--Doctor Grom (обсуждение) 11:54, 28 декабря 2012 (UTC)

О правилах

  • Гони ссылку на это правило!--Doctor Grom (обсуждение) 20:18, 28 декабря 2012 (UTC) И потом - у тебя не все статьи были с пояснениями, так что надо было самому привести их к единообразию.
    • Вот тебе правило: «Мои усы и хвост». Меня задолбало, что ты ничего не далая полезного только ходии=шь за мной и переименовываешь статьи. Когда ты последний раз написал что-то??? Или проверил что-то важное, написанное другими (непроверенных статей по истории несколько тысяч). -- А.Крымов (обс) 20:22, 28 декабря 2012 (UTC)
  • Отвечая по существу. 1-е. Правил именования статей у нас в виде текста на krymology.info нет, мы друг друга отсылаем к правилам Википедии либо к здравому смыслу/производственной необходимости. Это не хорошо. Почему бы тебе не заняться организацией этого вопроса (переносом правил, формулированием накопившихся за 3,5 года оговорок к ним, а также своих рац.предложений), вместо того, чтобы ходить за мной и требовать отчёта, почему я сегодня решил применять этот алгоритм называния статей, а завтра другой. 2-е. Не все потому что я посчитал так нужным. Ты не участвуешь во внутренней жизни Крымологии, других этот вопрос не волнует - чего я должен предварительно кого-то информировать о том как я собираюсь называть статьи? (чтобы ждать полгода реакции??) 3-е. Единообразие - далеко не самое важное, что нужно Крымологии. -- А.Крымов (обс) 20:32, 28 декабря 2012 (UTC)
      • Вот, я знал, что это ЧСВ :) Не кипятись - просто ты больше всех оригинальничаешь в названиях, я же стремлюсь к энциклопедичности. Хочешь - буду вешать плашку "перименовать" и каждую статью будем обсуждать отдельно. Или давай я все верну обратно и доименую скобками все остальное. А обвинения в бесполезности звучат недостойно тебя как друга и бюрократа --Doctor Grom (обсуждение) 20:34, 28 декабря 2012 (UTC)
        • Звучат недостойно только как друга. Как бюрократ я сказал то, что сказал. ЧСВ - это считать, что унификация названий, это столь же полезная деятельность как написание статьи о забытом и разрушенном хуторе в Присивашье, захудалой улочке в Феодосии, второстепенном персонаже безуездного города или чем-то вроде бы и не очень важном, чем в Крымологии занимаются другие участники. Извини, но это моё искреннее убеждение. -- А.Крымов (обс) 20:41, 28 декабря 2012 (UTC)
      • Возвращать ничего не надо. Перенаправления остались - и хорошо. Просто займись содержанием статей (этих (особенно напрашиваются общеисторические статьи, упомянутые в контексте Судака) или других). Проверь, дополни. Хоть одну в неделю. С переименованиями можешь продолжать в том же духе (я просто фыркнул, это не вынесение на вид никакое), но если хочешь унификации - подготовь для неё правовую базу. Так будет надежнее и правильнее. -- А.Крымов (обс) 20:46, 28 декабря 2012 (UTC)
  • Знаешь, работа кротов и червей по разрыхлению почв тоже нужна, хотя и не так благородна, как посев и жатва ржи... А кроме того, я не только названия унифицирую, а еще и навигационные таблицы время от времени составляю - и это тоже работа важная, хотя и не такая, как написание статьи о забытом и разрушенном хуторе в Присивашье, захудалой улочке в Феодосии, второстепенном персонаже безуездного города. Ладно, в сторону эмоции. Я предлагаю так - я продолжаю редакционную деятельность как раньше, если ты будешь не согласен - заявляешь протест по одной или всем статьям, и я все возвращаю на место. Ты не умножаешь сущности и не называешь меня бесполезным вредителем. В конце-концов, я сегодня заметил, что у тебя были две разные статьи про одно и то же - харач и харадж, так что и я иногда бываю полезен :)--Doctor Grom (обсуждение) 20:52, 28 декабря 2012 (UTC) Вот, пока писал, все и утвердилось :)
    • Ок. Так и поступим. Таблички делай по чаще, они у тебя очень хорошо получаются, лучше чем у кого бы то ни было. Улыбка. За налоговые статьи - спасибо. -- А.Крымов (обс) 20:55, 28 декабря 2012 (UTC)
А вот смотри Крымология:Именование_статей там есть слова:
« Уточнения в скобках даются только тогда, когда: у имени собственного есть несколько различных носителей; »

как только я обнаружу, что Хучла - это не только скала, но и поселок, обязательно поставлю уточнение в скобках

опять же, в словаре топонимов Чикенын есть, а Чеканына нет--Doctor Grom (обсуждение) 21:56, 28 декабря 2012 (UTC)

про категорию

Я категории не переименовывал. Если ты про шайтан-дере, то просто их два, в судаке и севасте, я постарался внести ясность, так что еще раз уточни, что именно нужно вернуть?--Doctor Grom (обсуждение) 21:56, 28 декабря 2012 (UTC)

Уточнение (Судакский регион) или на твоё усмотрение — (Судакский горсовет) -- А.Крымов (обс) 21:58, 28 декабря 2012 (UTC)
А тебе принципиально, чтобы был феодосийский регион, а не феодосийский горсовет, как в Вики? Унификация, понимаешь :)--Doctor Grom (обсуждение) 22:19, 28 декабря 2012 (UTC)
По этим двум статьям принципиально чтобы было не как в Википедии. Можно медленно их обсудить, но пока не переименовывай. -- А.Крымов (обс) 22:23, 28 декабря 2012 (UTC)
  • Ладно, меня жена гонит спать :) Думаю, давай договоримся продолжить позже и чтобы тут не мусорить, всегда висеть вконтакте, пока правим - для мгновенной переписки. Идет?--Doctor Grom (обсуждение) 22:26, 28 декабря 2012 (UTC)
    • Идёт! Доброй ночи! Я тут ещё минут 20 посижу -- А.Крымов (обс) 22:28, 28 декабря 2012 (UTC)

Форум

Поправил форум --Владимир Ходырев (обсуждение) 19:03, 27 декабря 2012 (UTC)

УПЦ МП

По-моему, пора делать навигационную табличку по сабжу, а то статей много, а связи меж ними нет--Doctor Grom (обсуждение) 08:52, 12 января 2013 (GMT)

Да, ты прав. Или обновлять существующие шаблоны -- А.Крымов (обс) 20:51, 12 января 2013 (GMT)

гид

А может КрымоГид?--Doctor Grom (обсуждение) 16:03, 17 января 2013 (GMT)

Противоречит твоему любимому правилу о передразниваниях. Но, если хочешь, предложи на всеобщее обсуждение -- А.Крымов (обс) 18:41, 17 января 2013 (GMT)
КрымИнфо--Владимир Ходырев (обсуждение) 08:05, 21 января 2013 (GMT)
Возможно -- А.Крымов (обс) 20:22, 21 января 2013 (GMT)

истгео

я тут Историческая география Киммерии составил вроде эталона для подобных статей, чтобы легче было писать и унифицировать. Если тебе все подойтдет, переноси эту схему в другие подобные статьи--Doctor Grom (обсуждение) 17:14, 19 января 2013 (GMT)

ок, читаю пока Марциновского -- А.Крымов (обс) 17:16, 19 января 2013 (GMT)

Военно-морские силы Украины

Источники пусть предоставит «импортер из википедии»...Улыбка--Владимир Ходырев (обсуждение) 11:52, 18 февраля 2013 (EET)

ответы

отвечу через полчаса--Владимир Ходырев (обсуждение) 06:30, 20 февраля 2013 (EET)

ок -- А.Крымов (обс) 06:31, 20 февраля 2013 (EET)
Чат Крымологии для быстрого общения--Владимир Ходырев (обсуждение) 07:07, 20 февраля 2013 (EET)

Обсуждение:Штурм Перекопа (1920) --Владимир Ходырев (обсуждение) 17:18, 25 февраля 2013 (EET)

ок -- А.Крымов (обс) 18:06, 25 февраля 2013 (EET)

В чат не зайдешь? --Владимир Ходырев (обсуждение) 00:42, 7 марта 2013 (EET)

Позвони мне!

Позвони мне!

Лучшая 10 тысячная статья

Обсуждение Крымологии:Условия конкурса 10000 статья#По результатам конкурса --Владимир Ходырев (обсуждение) 12:33, 25 марта 2013 (EET)

Алуштинская детская музыкальная школа

Сообщить автору о местонахождении статьи. И если говорить о поисковиках то ее нахождение в Крымологии более предпочтительно для самой статьи.--Владимир Ходырев (обсуждение) 23:24, 5 апреля 2013 (EEST)

Намекнул. Сообщу прямым текстом позднее -- А.Крымов (обс) 23:25, 5 апреля 2013 (EEST)

???!!!

Чё ты опять за хрень творишь? Нахер нам тут онежское озеро и бросок на приштину? где тот адекватный крымов, который 3 года назад все это создавал, и почему его сменил спамщик и флудер?))) Ты ли это вообще? контрольный вопрос: в каком заведении мы встречались с тобой и ходыревым в симфере? :) --Doctor Grom (обсуждение) 09:28, 6 апреля 2013 (EEST)

Сергей. Времена меняются, концепции тоже. Применительно к ядру энциклопедии ничего такого происходить не будет, а периферия в качестве эксперимента наращивается. Встречались мы вот здесь (фото №3 альбома "семья по имени «Крымология»" известной соцсети) на улице Пушкина 8 -- А.Крымов (обс) 11:40, 6 апреля 2013 (EEST)
ты мне друг, и как другу скажу - ты х...ю полную затеял. Но раз ты один из отцов-основателей Крымологии, ты волен ее засирать по собственному усмотрению :)--Doctor Grom (обсуждение) 15:42, 10 апреля 2013 (EEST)
ты мне друг, и как другу скажу — я и при создании Крымологии не планировал ограничиваться Крымом. Теперь когда «не ограничивание» стало выгодно (с точки зрения техники, доходов проекта и информационных экстерналий), возможно и своевременно, Крымология заняла то место, которое и предполагалось. Если Властарь скажет через месяц, что это финансово не оправдывается, значит я подчинюсь. Других причин останавливать процесс у меня нет, не для того всё делалось. Крымология прошла точку бифуркации около года назад, тогда она могла ещё стать площадкой для 100% крымчан и сопричастных к Крыму. Но не случилось, не проявились крайние крылья общественного спектра. А раз не проявились, то и обижаться на вовлечение проекта в шахматную партию «западники-почвенники» некому. Все довольны. -- А.Крымов (обс) 16:29, 10 апреля 2013 (EEST)
  • Не вопрос - но тогда где ребрендинг, где новая концепция деятельности на ближайшие годы? Не уверен, что для КРЫМологии нормально Онежсоке озеро и т.п.--Doctor Grom (обсуждение) 21:25, 10 апреля 2013 (EEST)
    • Ребрендинга не будет. Мы навсегда останемся Крымологией. А старая-то была раньше, или появилась осенью 2011 через 3,5 года после старта проекта? Пока предлагается заняться обычными делами (писать о Крыме). Если есть сугубое желание, можешь поприкапываться к какой-нибудь исторической статье (они сплошь избранные да хорошие, но профессиональному историку найти недостатки не составит труда). Ищи их в Золотая серия статей. Новых переносов не будет. Список по ссылке в течение месяца можно считать неизменным -- А.Крымов (обс) 21:51, 10 апреля 2013 (EEST)

Переименование статей

В связи с постраничной продажей статей не нужно так лихо переименовывать статьи. Крымология в итоге попадает в бан покупающих сайтов. Тут именно такая ситуация. --Владимир Ходырев (обсуждение) 19:00, 17 апреля 2013 (EEST)

ок, о постраничных доходах не подумал. Что можно переименовывать (служебные страницы, новые статьи...)? и как можно переименовывать? -- А.Крымов (обс) 19:17, 17 апреля 2013 (EEST)
Смотреть есть ли там ссылки вверху страницы кроме Яндекса (Яндекс скоро уберем). Если есть то лучще не переименовывать. Но если очень надо то есть два пути... первое найти эту страницу в каталоге проданных ссылок и снять ее с продажи... либо оставить текст на этой странице и указать на необходимую и создать нужную отдельно... тем более это касается в основном старых страниц Крымологии... а новые неправильно названные скорее всего еще не проданы и их смело можно переименовывать (опять же это видно есть или нет ссылок ... смотри мною восстановленную страницу)--Владимир Ходырев (обсуждение) 20:23, 17 апреля 2013 (EEST)
Ага, спасибо! Буду поступать по описанной процедуре. -- А.Крымов (обс) 21:19, 17 апреля 2013 (EEST)

С сегодняшнего дня убрали яндекс рекламу--Владимир Ходырев (обсуждение) 18:49, 22 апреля 2013 (EEST)

Можем обсудить? -- А.Крымов (обс) 18:51, 22 апреля 2013 (EEST)
Можем поговорить.--Владимир Ходырев (обсуждение) 19:15, 22 апреля 2013 (EEST)
Давай другие виды связи... чат тормозит сильно --Владимир Ходырев (обсуждение) 19:37, 22 апреля 2013 (EEST)
телефон на 5-10 минут, ок? -- А.Крымов (обс) 19:38, 22 апреля 2013 (EEST)


Все тексты и изображения, опубликованные в проектах Крымологии, включая личные страницы участников, могут использоваться кем угодно, для любых целей, кроме запрещенных законодательством Украины.